Die Politik Des Rechts

by Hiebaum, Christian

• ISBN13: 9783110181890
• ISBN10: 3110181894
• Format: Hardcover
• Copyright: 2004-10-30
• Publisher: De Gruyter

Summary

Christian Hiebaum examines the political dimension of legal argumentation. He shows how two prevalent beliefs which seem to contradict one another are, in fact, compatible: the belief that the application of law is a political undertaking, and the belief that those who apply law necessarily act in a truth-oriented manner.

Table of Contents

Vorwort	vii
Einleitung	1	(30)
1. Das Problem	1	(9)
2. Dworkins Pragmatismuskritik and Fishs Beschwichtigung	10	(4)
3. Konsequenzialismus and Prinzipienorientierung	14	(6)
4. Der Wiedereintritt des Pragmatismus	20	(5)
5. Ziel and Vorgangsweise	25	(6)
1. Teil: Interpretation and Zielannahmen	31	(146)
1.1 Bedeutung and Intention	34	(12)
1.1.1 Intentionalität als Voraussetzung für Bedeutung	36	(5)
1.1.2 Die Unbestimmtheit der Intention	41	(5)
1.2 Personifikation and juristische Interpretation	46	(18)
1.2.1 Die Personifikation der nationalen Rechtsgemeinschaft	46	(4)
1.2.2 Die Personifikation dezentrierter Gemeinschaften	50	(5)
1.2.3 Dworkins Verabschiedung des ,,Intentionalismus"	55	(5)
1.2.4 Kollektive Intentionen	60	(4)
1.3 Juristische Praxis als geschlossene Veranstaltung?	64	(11)
1.3.1 Modernes versus postmodernes Denken	65	(4)
1.3.2 Gebrauch ist nicht gleich Gebrauch	69	(6)
1.4 Juristische Interpretation and Objektivitat	75	(34)
1.4.1 Probleme von Wahrheitsbegriffen	76	(8)
1.4.2 Bedeutung and Wahrheit	84	(6)
1.4.3 Zur speziellen Semantik des Rechts	90	(4)
Exkurs zur Regel/Prinzip-Differenz	94	(15)
1.5 Moral, Politik and Objektivitätsansprüche	109	(29)
1.5.1 Zur Objektivität von Normen and Werturteilen	111	(8)
1.5.2 Demokratie and Objektivitätsansprüche	119	(10)
1.5.3 Kollektive Ziele, Konsequenzen and Objektivität	129	(9)
1.6 Interpretieren	138	(22)
1.6.1 Die Rationalitäts- and Konsistenzunterstellung	138	(5)
1.6.2 Die ständige Überschreitung der Konvention	143	(2)
1.6.3 Rechtsfortbildung durch Rechtsanwendung	145	(5)
1.6.4 Zur Divergenz von B-Theorie and BN-Theorie	150	(3)
1.6.5 Zur Begründung einer haftungsrechtlichen Konvention	153	(7)
1.7 Zielsetzungen als ,,Mittel" zur Reduktion von Unbestimmtheit	160	(17)
1.7.1 Der Einwand der Inkommensurabilität	161	(6)
1.7.2 Kollektive Ziele als Elemente des Kontexts	167	(10)
2. Teil: Vergangenheit and Zukunft	177	(36)
2.1 Traditionalismus oder radikale Unkonventionalität?	179	(18)
2.1.1 Recht als Pluralität	182	(6)
2.1.2 Der Versuch mit der Tradition	188	(9)
2.2 Konsistenz and Zukunftsorientierung	197	(16)
2.2.1 Von der Theorie zur Politik	197	(9)
2.2.2 Zur Funktion von ,,Funktionen"	206	(2)
2.2.3 Der Wert der Vergangenheitsorientierung	208	(5)
3. Teil: Rechte and Ziele	213	(147)
3.1 Gemeinschaft and Gerechtigkeit	216	(30)
3.1.1 Die Liberalismus-Kommunitarismus-Kontroverse	217	(4)
3.1.2 Die Gemeinschaft and das Gute bei Rawls	221	(3)
3.1.3 Die kommunitaristische Alternative	224	(9)
3.1.4 Das Gute bei Dworkin	233	(13)
3.2 Interessen	246	(23)
3.2.1 Der Begriff des Interesses	247	(8)
3.2.2 Die ethische Impragnierung des ,,wahren Interesses"	255	(9)
3.2.3 Gemeinschaft and schutzwürdiges Partikularinteresse	264	(5)
3.3 Der Ort des Gemeinwohls	269	(17)
3.3.1 Gemeinwohl als ,,Rechtsidee"	270	(5)
3.3.2 Gemeinwohl zwischen Effizienz and Gerechtigkeit	275	(11)
3.4 Explikationen des Gemeinwohls	286	(26)
3.4.1 Das öffentliche Interesse als Aggregat	288	(5)
3.4.2 Die öffentlichkeit des öffentlichen Interesses	293	(4)
3.4.3 Das öffentliche Interesse als Allgemeininteresse	297	(15)
3.5 Cleichheit als Schranke	312	(31)
3.5.1 Zum Sonderstatus des Gleichheitsrechts	313	(11)
3.5.2 Gleichheit als rechtliche and als politische Kategorie	324	(2)
3.5.3 Gleichheit als Argument	326	(8)
3.5.4 Zum Gehalt des Gleichheitsarguments	334	(9)
3.6 Die Stromkabelfälle	343	(17)
3.6.1 Das Problem	343	(3)
3.6.2 Begriff and Schutz des ,,bloßen" Vermögens	346	(5)
3.6.2 Der Weg zur Lösung	351	(9)
Schlussbemerkung	360	(2)
Literatur	362	(37)
Register	399